【博物之島新訊】社會設計，百年之道！荷蘭建築與設計博物館特展

【博物之島新訊】社會設計，百年之道！荷蘭建築與設計博物館特展

荷蘭鹿特丹曾因納粹轟炸進行大規模重建，使其成為二戰以來前衛建築師揮灑創意設計的最佳舞台，亦是建築與設計博物館（Het Nieuwe Instituut）設址的最佳地點，圖為館舍外觀。（© Het Nieuwe Instituut Photo Petra van der Ree）

作者：吳昀慶（阿姆斯特丹研究院都市分析、設計及工程學程研究生）

鹿特丹的建築與設計博物館（Het Nieuwe Instituut），可謂荷蘭建築設計軟實力的基地。

位在鹿特丹博物館公園（Museumpark），該博物館毗鄰以「開放式典藏庫」知名的范伯寧恩典藏庫（Depot Boijmans Van Beuningen），蒐藏了19世紀以來荷蘭建築及工業設計等領域的檔案及藏品，是建築及都市規劃檔案的重要儲放空間和研究機構，並長年向公眾推出展覽。現正展出「設計中的社會：荷蘭百年獨特生活之道（Designing the Social: 100 years of idiosyncratic living in the Netherlands）」特展（至2024年7月），探討荷蘭社會性設計的百年發展。

位於建築與設計博物館內，由Sabine Marcelis設計的研究中心。（© Het Nieuwe Instituut, Photo Johannes Schwartz）
「設計中的社會：荷蘭百年獨特生活之道（Designing the social: 100 years of idiosyncratic living in the Netherlands）」展覽空間。（吳昀慶 攝影）

 

荷式設計，與社會議題息息相關

「設計中的社會」特展主張，設計不僅僅是追求美學的行為，它更積極與社會進行互動、產生關係。展覽論述認為早在「社會設計」（Social Design）概念出現以前，荷蘭設計早已與社會脈動息息相關。本次特展有9個子展間，內容包含最小居住單元、女性主義、佔屋運動等廣泛主題，都強調社會與設計之間密不可分、千絲萬縷的連結。百年來，「荷式設計」透過與積極社會互動，成為推動社會進步的重要行動者。

走入「最小居住單元（The Minimum Dwelling）」展間，觀眾可以看到1920年代以來，荷蘭建築師如何藉由縝密歸納、再現常民生活的模式，精心佈局建築及室內設計，期望提供一個在物質上最簡約、卻保障生活品質的居住環境。這是為了回應1920至1930年代，瀰漫於荷蘭社會的不平等、貧困及都市住房短缺問題。「如何在有限的城市空間中，設計出人人可負擔的現代住宅？」，為改革社會問題，促使設計師們探尋新式建材與建築技術，並嘗試標準化的建築流程[註1]。呼應當時理念，本展間精巧設計了一個收納櫃，其中裝滿當年的文件、照片及手稿，並輔以紀錄片，介紹最節約設計的挑戰及發展故事。

「最小居住單元設計」展間，建築師為改善勞工的居住品質，模擬勞動階級家庭的24小時生活作息表，搭配室內空間、家具的統一設計，嘗試摸索出最為節約、但具有生活品質的「最小居住單元」。（吳昀慶 攝影）

 

「女性主義設計策略（Feminist Design Strategies）」展間佈置，則充滿了行動主義的張力，將大量的行動標語、歷史文獻與影像毫不保留呈現於觀眾眼前。荷蘭第二波女性主義浪潮[註2]（1968~1989）使社會中的性別少數，認知到個人與政治之間密不可分的關係。許多建築及空間規劃的女性從業人員，開始反思荷蘭現代建築的設計精神，雖固有深厚的社會平等理念，卻仍囿於傳統的性別分工框架。例如，住宅設計著重於提升家務勞動者的效率，方便「家庭主婦」擁有更多育兒及佈置家庭空間的時間。

【博物之島新訊】追求平等，不遺餘力！芬蘭設計博物館特展「為每個人設計」

在此浪潮下，台夫特理工大學（Technische Universiteit Delft）的女性研究小組、女性住宅建造基金會（Stichting Vrouwen Bouwen Wonen, 英譯：Women Building Housing）等專業性及民間組織應運而生，透過結盟及持續對話，喚起人們對更平等、安全的建築及都市空間營造之關注，進而影響政策制定。建築教育的性別比例因此有所反轉，促使更多非男性專業者進入建築設計產業當中。

「女性主義設計策略」展間佈置充滿行動主義的張力。（吳昀慶 攝影）
建築師Zaha Hadid（前排左二）, Beth Gali（前排左四）, Laura Thermes（前排左五），講師Susanne Komossa（前排左三），女性研究者Anna Vos（前排右一）在課程設計會議當中，1987年。台夫特理工學院收藏。（吳昀慶 攝影）

 

此外，展覽中也不乏LGBTQI+議題的回顧。從阿姆斯特丹同志紀念碑（Homomonument Amsterdam）的位址設計圖，可發現其三角形的意象，這源於納粹德國時期對同性戀者的迫害，當時同志被要求戴上粉紅色三角形標籤進行標示，並被送入集中營。設計者參與了重新定義（reclaming）三角形的行動，如今粉紅色三角形已成為LGBTQI+族群自我識別的標誌。

【博物之島專文】我們是有血有肉的存在（上）： 台北當代藝術館特展「作為酷兒」以同志史為發聲主體

【博物之島專文】我們是有血有肉的存在（下）：柏林同志博物館特展「酷兒之家」爭取彩虹遍地的未來

同志紀念碑（Homomonument）平面計劃圖。荷蘭建築與設計研究所收藏。設計師Karin Daan選擇讓三角形各別指向別具意義的位置：水壩廣場上紀念二戰的國家紀念碑、安妮之家，以及阿姆斯特丹最古老的LGBTQI+中心COC。（吳昀慶 攝影）

 

以設計轉化議題！建築設計需要社會長期培養及支持

荷蘭作為建築設計輸出大國之一，對多元歷史與議題的討論，加上蒐藏、研究、再利用及展示建築及空間規劃文件，成為其積累設計能量的重要養分。除了在國內策劃相關建築展覽，荷蘭外交單位也積極協助宣傳建築文化，顯示荷蘭推廣國家建築設計的宏願。綜上所述，今日荷式設計的成功，並非單靠橫空出世的大師級人物，而是一點一滴社會變革之下的成果。建築設計不僅是塑造良好生活空間或美學風格，更能體現一個社會看待生活的樣貌及哲學。

 

執行編輯：郭冠廷

  • 註釋1：廣泛來說，該時期前仆後繼出現了許多建築流派，包含阿姆斯特丹學派（Amsterdam school）、風格派（De Stijl），以及德國包浩斯學派；乃至於後續的國際現代建築協會（CIAM）、Team10等設計浪潮，都與積極回應社會議題的企圖有關。
  • 註釋2：自19世紀中期開始，女性主義浪潮共有四個階段。第二波女性主義浪潮自1960年代開始，影響西方世界國家。主要關注議題包含：女性工作權利、生育自主權、家庭暴力問題等。
參考資料：
延伸閱讀：